Телефони:
0988 910 141
0988 903 392
Адреси:
гр. София, ул. Будапеща 26
Безплатна доставка при поръчка над 49.99 лв.

Вредни ли са електронните цигари за околните непушачи? — 7Puffs.

Слуховете, че пасивното пушене е вредно достигат до всеки, без значение дали е пушач или не. Някои от тях са откровени спекулации, но други претендират, че са доказани с проучвания от научни изследователи. Несъмнено, това е тема, която засяга и теб.

                         

През последните няколко десетилетия, една от най-обсъжданите теми е тази за пасивното пушене. За никого не е тайна, че именно то крие най-големите рискове за рак, както за пушачите, така и за непушачите. Това поражда непрекъснати спорове и множество разгорещени дебати, относно правото на пушачите да пушат на обществени места.

Трябва ли наистина неподозиращите членове на обществото да страдат, заради съзнателния избор на други да пушат?

Според Националната здравна служба на Великобритания (NHS), пасивните пушачи са застрашени от поглъщане на близо 4 000 различни химикала. Те се съдържат в дима, който пушачите издишат в атмосферата и всички от тях са познати като причинители на рак. Честото излагане на такъв дим, който се задържа във въздуха за до 2,5 часа, увеличава рисковете от сърдечни заболявания и рак на белите дробове, като дори може да бъде частично инвалидизиращ.

За щастие, надежда има на хоризонта и тя е еднакво голяма както за пушачите, така и за непушачите. Скорошно изследване на Public Health England осигури доказателства, чрез въздействащо проучване, според които хиляди животи биват удължени или спасени, благодарение на електронните цигари. Това се наблюдава, именно заради масовото преминаване от тютюна към електронните течности, които крият само малка част от здравословните рискове на тютюнопушенето. Но не само, докладът е заявил още, че:

„Не са открити здравословни рискове от пасивното поглъщане на парите от електронните цигари за околностоящите.“

Точно така, огромните облаци от пара, които виждаш да излизат от електронните цигари не причиняват никому вреди.

                                                                                                                Пушачите постепенно преминават към вейп продукти или такива с нагряване на тютюна.   

По темата със становище се включи и представително лице на австралийската компания за производство на цигари, British American Tobacco, което каза „В много страни, нашата компания предлага продукти и за пушачи, които търсят алтернативни решение, с които да намалят вредите. Все по-достъпни се очаква да станат тези продукти в глобален мащаб. Това се наблюдава и чрез прогресивния подход към намаляване на вредите от тютюна от законодателите в Европа, САЩ, Канада и Нова Зеландия.“

И макар това да е така, науката ясно застава зад изследването по темата: При всмукването и издишването на обикновена цигара от пушач, поне 7 000 различни химикала се изхвърлят в атмосферата, заради масивното изгаряне, причинено от горенето на тютюна. Тъй като това горене отсъства при електронните цигари, химикалите от изпарените газове съдържат „почти винаги по-малко от 1% от съдържанието на химикали в дима от тютюневите изделия,“ според д-р Колин Менделсон (Dr. Colin Mendelsohn), председател на австралийската асоциация за редуциране на вредите от тютюна. Д-р Менделсон е също така и професор по обществено здраве и обществена медицина към университета в Нови Южен Уелс. В интервю пред австралийска медия той казва:

„Животът на химикалите от вейпинг изпаренията е много по-кратък от този при тютюневия дим. С други думи – химикалите изчезват много по-бързо. Цигареният дим се задържа с години в атмосферата, докато химикалите от вейпинга се разпадат много бързо, заради структурата им - на малки капки.“

Професорът потвърждава и че проучване е доказало, че нивата на химикалите от вейпинга във въздуха са много ниски. Изследвания са проведени и в домове на потребители на електронни цигари, където не са открити доловими ефекти върху качеството на въздуха. Измерване на концентрациите на вейпинг химикалите в специализираните магазини за такива продукти, пък, са показали, че същите са далеч под границите на излагане за професионалните среди, а следи от никотин дори не са били открити.

„Основното заключение тук е, че не съществува обоснован здравословен риск за пасивните пушачи.“

Устройствата, които нагряват тютюна, без да го изгарят, също са по-безопасната алтернатива на обикновените цигари, според учените. По отношение на алтернативите на тютюневите изделия, в края на февруари и началото на март излязоха няколко поста от потребители в социалните мрежи, които коментират ситуацията.

„Жалко е как издишането на огромни количества пара от електронните цигари, без значение, че наоколо има групи от хора, стана нещо приемливо.“

— Matt Goucher (@Matt_Goucher) 2 март, 2018

Тук огромната цигарена компания, Филип Морис, смело заяви, че върви по пътя към едно „бъдеще без дим“. Тя твърди, че 5 милиона пушачи вече са предприели промяната.

„iQOS не произвежда никакъв дим (било то при пушене или издишане), тъй като устройството не изгаря тютюна. За разлика от обикновените цигари, които възпламеняват и изгарят при температури между 600 и 800 градуса, iQOS нагрява цигарите само до 300 градуса, което отделя аерозоли, но не и пушек. Така, погълнатите аерозоли доставят никотин на потребителите, горенето отсъства от процесите и аерозолите съдържат значително по-ниски нива на опасни и потенциално опасни съставни елементи на цигарения дим.“

Компанията казва в интервю, че клинично проучване за установяването на въздействието от iQOS аерозолите върху хората около пушачите се подготвя, но все още не е завършено.

„Така поставени нещата, ние извършихме редица разширени тестове на качеството на въздуха в затворени помещения. Проучването ни следеше 18 отделни фактора, отсъждащи качеството на въздуха и свързани с цигарения дим, включително въглеродните окиси, бензола и азотните оксиди. В затворено помещение вкарахме цигарен дим и, съвсем очаквано, резултатите показаха високи нива на вредни химикали във въздуха. След това използвахме iQOS, при което само 2 от факторите бяха открити. Това включваше присъствието на никотин, с нива около 250 пъти по-ниски от стандартите на ЕС за съдържанието му в затворени помещения, и ацеталдехид с нива 40 пъти по-ниски от стандартите на ЕС.“

Компанията още казва, че близо 10 000 души преминават към техните устройства ежедневно.

Правителствената агенция в Англия обаче излиза само с едно и то много ясно становище.

„Електронните цигари е много по-вероятно да са в пъти по-безопасни от цигарите, които се възпламеняват. Нашето проучване подкрепя откритието, че вейпингът носи само частица от рисковете на тютюнопушенето и е с поне 95% по-безопасен, носейки пренебрежимо ниски рискове за околните.“

Това беше изявлението на професор Джон Нютън (John Newton), директор на отдела Health Improvement към агенцията Public Health England. С него той добави: „Въпреки тези цифри, повече от половината от пушачите неоправдано вярват, че електронните цигари са точно толкова вредни, колкото обикновените, а някои от тях дори не са запознати с темата. Трагично ще бъде, ако хиляди пушачи, които могат да се откажат от вредите и навика, с помощта на вейп устройствата, се откажат, в следствие на необосновани страхове за безопасността си.“

И когато се заговори за забрана над вейпинга, д-р Менделсон от Австралия казва, че макар и все още да има нужда от изследвания за изучаването на вредите от вейпинга, към момента „има достатъчно научни доказателства, които да подпомогнат вземането на рационални решения.“

„Хората използват прекалено силни парфюми, позволяват си да отделят газове на обществени места, не се грижат за хигиената си и ние нямаме ясни правила срещу това. Потискането на употребата на електронни цигари представлява преиграна свръхреакция.“

В заключение може да се каже, че хората нямат нужда от забрани, а от ясни правила и познания. В 7puffs можем да ти дадем информация за всичко, от което имаш нужда по темата.